一条河流，正在拨动两个拥核国度的敏锐神经。
据《参考音问》报说念，12月19日，巴基斯坦副总理兼外长达尔责怪印度在杰纳布河上游“无预警截流、放水”，违背《印度河用水协议》，胜利阻挠地区和平与融会。界限面前，印度官方并未回报。
自4月印度片面暂停践诺该协议以来，水资源已不再是印巴心照不宣的“默契地带”，而是慢慢沦为两国博弈的新筹码、横亘在互相之间的又一王人深沟。
巴基斯坦为何垂死
脚下恰好巴基斯坦农业坐褥的关节期，融会的灌溉水源尤为要害。
但巴方称，连日来印度违章蓄水放水，胜利导致杰纳布河流量“额外突变”。
18日，巴基斯坦酬酢部称已紧迫致函新德里，要求其就违章放水一事作出清醒。
19日，巴方更是召集多国驻巴酬酢官通报情况，月旦印度此举危及国度食粮和经济安全。
印巴再次因水摧毁，巴基斯坦被逼得向国外社会讨自制，这一幕看似不测，实则早有伏笔。
印巴水资源之争，从1947年印巴分治时就埋下祸根。
那时，领有庞洪流网的印度河流域被一分为二：上游的印度手合手水源界限权；卑劣的巴基斯坦自然被迫，长期记挂水源被卡，动摇民生国计。
经由多年拉锯，1960年9月，印巴活着界银行斡旋下签署《印度河用水协议》。
协议明确，东部三条河流归印度使用，西部印度河、杰赫勒姆河、杰纳布河则主要供巴基斯坦，印度可诓骗西部河流发电、灌溉等，但不得修建截流改说念的按序，毁伤卑劣利益。
此外，两边还建设了数据分享、提前通报、调处监督的常设相助以及争端处分机制。
尔后数十年，这份协议成了少数能“穿越战火”的轨制性安排：即便两次印巴干戈、屡次边境冲突，协议初始从未中断。
可是，这说念“终末防地”在本年4月澈底松动。
印控克什米尔地区26名旅客拖累后，印度片面中止协议。即便其后两边结束息兵，协议仍处于放手气象。
6月，印度内务部长更是放狠话“永不收复协议”，扬言要把正本流向巴基斯坦的河水转供国内。
在此布景下，印度此番“出算作”，巴基斯坦当然高度警惕。
“印度河流域是天下上最大的灌溉系统，更是巴基斯坦的国度人命线。”中国当代国外关系参议院学术委员会副书记长胡仕胜用一串数别传念出关节：巴基斯坦约45%的服务岗亭、五分之一的GDP、80%至90%的农业灌溉，都与印度河过甚支流密切联系。
正因如斯，巴基斯坦最记挂的便是印度在上游修建新水坝、挖刎颈之交、分流河水。这将对巴基斯坦农业体系与国度经济形成紧要冲击。
“《印度河河水协议》对印度的两项中枢拘谨，恰好堵住这些风险。”胡仕胜指出，一是西部三河上游只可建不蓄水的径流式工程，二是任何水量变化必须提前通报、收受监督。
如今印度被指“无预警放水”，相称于同期踩破两条红线。“即便面前是冬季，蓄水放水的胜利危害不足夏令显赫，但仍会影响卑劣墒情，打乱农业坐褥节律，影响农作物收货。”胡仕胜说。
印度为何频打“水牌”？
巴方直言，这不是印度第一次搞小动作。
这次杰纳布河的水流额外，与本年4月和5月的情况如出一辙；更别提9月的访佛操作，被以为加重了巴基斯坦那时的洪灾。
不外，印度那时辩称，洪灾由季风降雨导致，并宣称已提前向巴基斯坦发出预警。
但这一次，新德里持萎靡气派：既未提前通报，也未就水流变化作出回报。
印度为何相似揪着“水牌”不放？胡仕胜从实际条目和计谋考量给出解读。
从实际看，印度在西部三河上游已建有4座大型水坝，均为径流式工程，本不具备长期蓄水、系统性调控卑劣水量的能力。这意味着，印度每次“操作水流”，并非单纯的工程转机。
从计谋看，印度此举可能与其对本身军事上风的再行评估联系。
“本年‘5·7’空战后，印度明显意志到，单拼兵器性能对巴基斯坦形成碾压性军事上风的期拒绝线风筝。”胡仕胜说，将来战场更依赖一体化作战体系、无缝衔尾的数据链，而巴基斯坦在这方面仍是走在了前边。印度想要重建军事均衡和上风，仍需较长技能。
既然军事施压行欠亨，手合手上游泳源的印度，当然就把水资源当成“速效施压器用”。方针很明确，便是迫使巴基斯坦在克什米尔、跨境恐怖成见等问题上向印度融合。在印度看来，这真的是脚下就上述问题惟一能拿捏巴基斯坦的筹码。
不外，胡仕胜也教导称，印度这种作念法在说念义上站不住脚，不仅会始创国外关系的危急前例，更可能酿成严重东说念主说念成见灾荒，以致把两国推向超出惯例干戈的危急境地。
争端将向那处去？
耐东说念主寻味的是，这些年印度对1960年签署的协议，其实一直满腹牢骚。
公开信息裸露，印度曾屡次致函巴基斯坦，要求重谈修改协议。情理是，东说念主口增长、征象变化早已编削了协议签署的基础条目，印度以为我方在西部三河的水量分派和水电设备上受限太多。
但巴基斯坦刚烈断绝重谈。它记挂印度借修约之名扩权，进一步挤压卑劣的糊口空间。
在此僵局下，不少巴基斯坦东说念主士以为，印度片面暂停协议、蓄水放水，其实是在试探巴基斯坦的计谋底线，试图冲突南亚协商分享水资源的惯例，重塑地区水资源政事样式。可这种失约步履无异于“玩火”。
“水是人命，不可被兵器化。”巴基斯坦方面19日阻塞表态称，任何堵截或编削巴基斯坦水流的企图，都将被视为“干戈步履”。
接下来，印巴围绕水资源的争端将向那处去？
“昔时一年，印巴关系风高浪急：旧矛盾没处分，新争端又相易。”胡仕胜说，两国正本唯独克什米尔争端、跨境恐怖成见问题两大结构性矛盾，面前又添上水资源之争。这第三大结构性矛盾看似辱骂传统安全议题，实则胜利关乎国度死活，稍有失慎就会升级成超惯例计谋冲突。
雪上加霜的是，如今印巴政事互信和交易交易都跌至冰点。《印度河用水协议》《希姆拉协定》等轨制安排被逐个架空，仅剩的计谋兵器透明化机制，也可能流于样式。短中期内，两国垂死态势惟恐难以缓解。
再加上，刻下一些大国奉行单边成见霸权念念维，国外体制的拘谨力明显着落。外部力量很难信得过在水资源问题上拘谨印度的步履。
水，本该是柔润两国大家的大家资源，如今却被推向抵抗最前沿，成为安全风险的放大器。这恰是刻下南亚时事最无奈的写真。
（剪辑邮箱：ylq@jfdaily.com）